نیـم‌نـگاه
برداشت‌ها و یادداشت‌ها
Tuesday, October 24, 2006
پیشنهادِ وسوسه‌انگیزِ یک رئیس‌جمهور
پرزیدنت احمدی‌نژاد طبق معمول در اظهاراتی محیرالعقول از زنان خواسته‌اند تا می‌توانند بچه بیاورند!
انگار ایشان هفته به هفته با اظهارات و تصمیمات‌اش، قطعه قطعه‌ی پازلی که بازگشت به دهه‌ی شصت را تداعی می‌کند کنار هم می‌گذارد. آدم با خودش فکر می‌کند بعد از چهارسال ( وچه بسا هشت سال) مملکت واقعاً چه شکلی می‌شود؟!

در مورد وعده‌ی حقوق بدون کار دادن به زنان شاغلی که فرزندی به‌دنیا بیاورند جای تأمل هست. عده‌ای نگران‌اند که این سیاست جمعیتی جدید (در واقع بازگشت به سیاستی کهنه) تغییرات عمده‌ای در ساختار جمعیتی کشور ایجاد کند. به نظر من اما چندان نباید نگران بود! (البته اگر ایشان به همین اندازه رضایت بدهد!)

اولاً: میزان اشتغال زنان در کشور چندان بالا نیست، بنابراین زنان زیادی وجود ندارند که امکان فریب خوردن‌شان بر اثر چنین وعده‌هایی وجود داشته باشد و منجر به افزایش فاحش جمعیت بشود.

ثانیاً: بخش اعظم زنان شاغل (که هدف این تبلیغات هستند)، زنان تحصیل‌کرده‌ و جوانی هستند که یا مجردند و یا آن‌قدر عاقل هستند که بدانند هزینه‌های یک بچه‌ی جدید بسیار بیش‌تر از یک‌ساعت حقوق بدون کار در روز است؛ هزینه‌‌های مادی، جسمی و روانی‌ای که باید از جانب زن نقداً پرداخت شود. انکارکردنی نیست که یک فرزند جدید بخشی از آزادی و استقلال عمل زن جدید و نوجوی ایرانی که فردگرایی فزاینده را همچون دیگر اقشار جامعه تجربه می‌کند؛ سلب خواهد کرد. آیا او چنین چیزی را درنمی‌یابد و در هنگام محاسبه‌ی سود و زیان در این معامله با دولت آن را به حساب نمی‌آورد؟ یا او اصولاً این محاسبه را بلد نیست؟

ثالثاً: آیا زنان (و مردانی) که هدف این تبلیغات هستند نخواهند اندیشید که در صورتی که وعده‌ی مذکور تحقق نیابد یا پس از مدتی به دلیلی (شانه خالی کردن دولت از این تعهد، یا تغییر دولت) پرداخت این حقوق متوقف شود؛ با بچه‌ای که روی دست‌شان مانده چه می‌توانند بکنند؟!

اما اگر زنان شاغل پیشنهاد وسوسه‌انگیز رئیس‌جمهور را (البته پس از عملی و اجرایی شدن آن) بپذیرند؛ پیامدِ جانبی این گزینش، حذف تدریجی نسبی زنان از صحنه‌ی فعالیت اجتماعی در قالب اشتغال خواهد بود. آیا در پشت پرده، رئیس‌جمهور و مشاوران‌اش در طراحی چنین تصمیماتی این پیامد جانبی را هدف اصلی طرح می‌بینند؟ و آیا ارزیابی آن‌ها از گرایش‌ها و گزینش‌های زنان شاغل درست از آب درخواهد آمد؟ از این رو پاسخ زنان به این پیشنهاد روشن‌کننده‌ی مسائلی در مورد رویکرد و موقعیت زنان ایرانی در این مقطع زمانی خواهد بود.

پ.ن1: سؤال دیگر برای خود من این است: چه کسانی برای این رویکرد جدید رئیس‌جمهور کف خواهند زد؟
جوابِ پ.ن: دست کم این را می‌دانیم که اولین‌اش احتمالاً خانم رجبی و دومی‌اش لابد سرکار خانم دکتر(؟!) زهره‌ی طبیبیان است!
ایضاً: موضع‌گیری مراجعی که زمانی علیرغم مخالفت تاریخی و واکنش اولیه‌شان در برابر سیاست‌های کنترل جمعیت در اواخر دهه‌ی شصت در نهایت با توجیهاتی که آورده شد با آن موافقت کردند، در این زمینه چه خواهد بود؟

پ.ن2: نمی‌دانم چرا این اظهارات یک‌جورهایی مرا به یاد وعده‌های انتخاباتی کروبی در انتخابات نهم می‌اندازد: قضیه‌ی پنجاه هزارتومن و «این صوبتا»!
Tuesday, October 24, 2006 - ندا
Comments: "
انصافا از سوال شما و پاسخ آن کیف کردم
# posted by Anonymous فرهاد : 24 October, 2006 00:32
 
" "
دوست عزیز مشکل وسوسه شدن زنان نیست. مشکل اینه که این رویکرد تقاضا رو برای استخدام زنان می یاره پایین. کارفرمایی که می بینه باید هزینه کنه برای اموزش پرسنل، اما هر روز یه دستور جدید می رسه، یه روز می گن تا از این ساعت به بعد نباید زنان سر کار باشن، یه روز می گن باید حقوق کامل بگیرن اما با ساعت کار کمتر و.. و... حتی اگر این حرف ها عملی هم نشه به تقاضا برای استخدام زنان (که همین الانش هم خیلی کمه) لطمه زیادی وارد می کنه و کم کم زنان رو خانه نشین تر از الان می کنه.
# posted by Anonymous مینا : 24 October, 2006 01:55
 
" "
سلام؛

من هم دو تا سوال اضافه میکنم:

1- چرا این حکومت برای نشوندن زنها در خانه سیاست!!! بکار میبره؟ خوب راحت بگه بابا زنها نباید کار کنن. مگه از کسی میترسه یا خچالت میکشه؟ مثل همون موقع که گفت زنها باید با حجاب باشن و یا حق وراثت کمتر داشته باشن و و و آیا اونموقعها سیاست بکار برد؟

2- اصلا چرا این حکومت میخواد زنها رو خونه نشین کنه؟ یا حتی محدود کنه؟ چه سودی از این کارها میبره؟ واقعا چرا اینها اینقدر دنبال درسر میگردند؟
# posted by Anonymous ناشناس : 24 October, 2006 02:31
 
" "
ببین با حرفات موافقم. فقط ترسم از اینه که گند بزنن به سیستم کنترل جمعیت و تنظیم خانواده که تا الان خوب جواب داده. همونکه تو وبلاگم هم نوشتم. این کلاس های تنظیم خانواده قبل از ازدواج و کاندو*م ها و قرص های ضدبارداری که مجانی تو خانه های بهداشت مناطق محروم توزیع می کنن خیلی مهمه. اگه یهو بزنه به سرشون این سیستم رو تعطیل کنن اونوقت فاجعه می شه.
# posted by Anonymous خورشید : 24 October, 2006 08:36
 
" "
بله. من هم بیشتر نگرانی م تعطیل برنامه ی تنظیم خانواده و عدم توزیع رایگان وسایل پیشگیریه که مخصوصا برای اقشار پایین خیلی ضرورت پیدا می کرد. به خصوص که این یکساله ی اخیر در مراکز شهری حتی دستور داده شده بود نپرسن طرف مجرده یا متاهله. با نظر خورشید عزیز همراهم
# posted by Anonymous از زندگی : 24 October, 2006 08:43
 
" "
خورشید خانم و خانم دکتر عزیز؛ راستش من فکر نمی‌کنم حتی جمع شدن بساط مراکز بهداشت تاثیر پررنگی در تغییر رفتار فرزندآوری مردم داشته باشد. مردم به دلیل وسائل پیشگیری رایگانی که دراختیارشان گذاشته بود از آوردن بچه‌های زیاد دست برداشته‌اند، بلکه رشد آگاهی و تقاضا برای زندگی مرفه‌تر که واقعیتی عینی است و با محاسبه‌ای عقلانی آن را دریافته‌اند باعث شده به فرزندکمتر قناعت کنند. و هرچه جلوتر می‌رویم تاثیر این عامل فرهنگی از تاثیر کمک اقتصادی دولت به این جریان، بیشترمی‌شود. ثانیا خدمات مراکز بهداشت برای کنترل جمعیت آن‌قدرها هم که فکر می‌کنید زیاد نیست. دو-سه سال پیش که دخترم به دنیاآمده بود و برای کنترل و واکسیناسیون نوزاد که همراه با خدمات کنترل جمعیت ارائه می‌شد به مراکز بهداشت می‌رفتم، خدماتی که تحت عنوان «تنظیم خانواده»ارائه می‌شد بیش از آن که جنبه‌ی اقتصادی و مادی داشته باشد تبلیغاتی و نمادین بود! و فکر نمی‌کنم با آن میزان کمک مادی‌ای که می‌شد کسی می‌توانست خانواده را تنظیم کند! پس به زعم من زیاد نگران این قضیه هم نباید بود.
# posted by Blogger Neda : 24 October, 2006 09:30
 
" "
حمایت «جامعه زینب» از طرح دولت!

مریم بهروزی دبیر‌کل تشکل اصولگرای «جامعه زینب» ضمن استقبال از آن به خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: وظیفه اصلی زنان تربیت انسان در جامعه است. زن می‌تواند شوهر، برادر و فرزندان خود را تربیت کند.
http://www.aftabnews.ir/vdcepe8jhz8wn.html
# posted by Anonymous younes : 24 October, 2006 15:37
 
" "
روح بازیگوش :
خوب مگه بده ؟ من رفتم 6 تا بچهء دیگه بزام . الان دو تا دارم و وقتی بشه 8 تا , اونوقت اصلا نمیرم سر کار و ماه به ماه میرم حقوق میگیرم . تازه اگه حالشو داشته باشم , ممکنه 10-12 تا دیگه هم بزام که هر روز کلی هم اضافه کار بگیرم !!! زنده باد احمدی نژاد نازنین !
اما از شوخی گذشته , ندا جون زیاد هم فکر نکن که این موضوع جدی نمیشه . همون 17 میلیون احمقی که به این گوساله رای دادن , بعید هم نیست که به چرندیاتش گوش هم بکنن .
# posted by Anonymous Anonymous : 25 October, 2006 12:04
 
" "
.اگه یکی مجرد بود چطوری میتونه از

این خدمات استفاده کنه
# posted by Anonymous نی نی : 29 October, 2006 15:10
 
" "
سلام .اون طنز خیلی جالب بود
# posted by Anonymous مریم : 29 October, 2006 15:12
 
" "
من که دیگه واقعا نمی دونم باید چی بگم...
هیچ وقت تصور نمی کردم تا این حد بتونیم بدبخت بشیم که تازه هنوز اول راهیم...
حیف ...
# posted by Anonymous ندا : 01 November, 2006 12:45
 
" "
مطمئن باشید دیگر به دهه 60 و رشد جمعیتی آن دوران باز نخواهیم گشت. زنان ما امروز تحصیلکرده و جویای حقوق اجتماعی خود هستند. ممکن است چنین حرفهایی تاثیری ناچیز بر جامعه بگذارد ولی زودگذر است و فراموش شدنی.
# posted by Anonymous قهوه چی : 22 November, 2006 00:39
 
" Post a Comment
12 comments
12 Comments:
Anonymous فرهاد said...
انصافا از سوال شما و پاسخ آن کیف کردم
24 October, 2006 00:32  
Anonymous مینا said...
دوست عزیز مشکل وسوسه شدن زنان نیست. مشکل اینه که این رویکرد تقاضا رو برای استخدام زنان می یاره پایین. کارفرمایی که می بینه باید هزینه کنه برای اموزش پرسنل، اما هر روز یه دستور جدید می رسه، یه روز می گن تا از این ساعت به بعد نباید زنان سر کار باشن، یه روز می گن باید حقوق کامل بگیرن اما با ساعت کار کمتر و.. و... حتی اگر این حرف ها عملی هم نشه به تقاضا برای استخدام زنان (که همین الانش هم خیلی کمه) لطمه زیادی وارد می کنه و کم کم زنان رو خانه نشین تر از الان می کنه.
24 October, 2006 01:55  
Anonymous ناشناس said...
سلام؛

من هم دو تا سوال اضافه میکنم:

1- چرا این حکومت برای نشوندن زنها در خانه سیاست!!! بکار میبره؟ خوب راحت بگه بابا زنها نباید کار کنن. مگه از کسی میترسه یا خچالت میکشه؟ مثل همون موقع که گفت زنها باید با حجاب باشن و یا حق وراثت کمتر داشته باشن و و و آیا اونموقعها سیاست بکار برد؟

2- اصلا چرا این حکومت میخواد زنها رو خونه نشین کنه؟ یا حتی محدود کنه؟ چه سودی از این کارها میبره؟ واقعا چرا اینها اینقدر دنبال درسر میگردند؟
24 October, 2006 02:31  
Anonymous خورشید said...
ببین با حرفات موافقم. فقط ترسم از اینه که گند بزنن به سیستم کنترل جمعیت و تنظیم خانواده که تا الان خوب جواب داده. همونکه تو وبلاگم هم نوشتم. این کلاس های تنظیم خانواده قبل از ازدواج و کاندو*م ها و قرص های ضدبارداری که مجانی تو خانه های بهداشت مناطق محروم توزیع می کنن خیلی مهمه. اگه یهو بزنه به سرشون این سیستم رو تعطیل کنن اونوقت فاجعه می شه.
24 October, 2006 08:36  
Anonymous از زندگی said...
بله. من هم بیشتر نگرانی م تعطیل برنامه ی تنظیم خانواده و عدم توزیع رایگان وسایل پیشگیریه که مخصوصا برای اقشار پایین خیلی ضرورت پیدا می کرد. به خصوص که این یکساله ی اخیر در مراکز شهری حتی دستور داده شده بود نپرسن طرف مجرده یا متاهله. با نظر خورشید عزیز همراهم
24 October, 2006 08:43  
Blogger Neda said...
خورشید خانم و خانم دکتر عزیز؛ راستش من فکر نمی‌کنم حتی جمع شدن بساط مراکز بهداشت تاثیر پررنگی در تغییر رفتار فرزندآوری مردم داشته باشد. مردم به دلیل وسائل پیشگیری رایگانی که دراختیارشان گذاشته بود از آوردن بچه‌های زیاد دست برداشته‌اند، بلکه رشد آگاهی و تقاضا برای زندگی مرفه‌تر که واقعیتی عینی است و با محاسبه‌ای عقلانی آن را دریافته‌اند باعث شده به فرزندکمتر قناعت کنند. و هرچه جلوتر می‌رویم تاثیر این عامل فرهنگی از تاثیر کمک اقتصادی دولت به این جریان، بیشترمی‌شود. ثانیا خدمات مراکز بهداشت برای کنترل جمعیت آن‌قدرها هم که فکر می‌کنید زیاد نیست. دو-سه سال پیش که دخترم به دنیاآمده بود و برای کنترل و واکسیناسیون نوزاد که همراه با خدمات کنترل جمعیت ارائه می‌شد به مراکز بهداشت می‌رفتم، خدماتی که تحت عنوان «تنظیم خانواده»ارائه می‌شد بیش از آن که جنبه‌ی اقتصادی و مادی داشته باشد تبلیغاتی و نمادین بود! و فکر نمی‌کنم با آن میزان کمک مادی‌ای که می‌شد کسی می‌توانست خانواده را تنظیم کند! پس به زعم من زیاد نگران این قضیه هم نباید بود.
24 October, 2006 09:30  
Anonymous younes said...
حمایت «جامعه زینب» از طرح دولت!

مریم بهروزی دبیر‌کل تشکل اصولگرای «جامعه زینب» ضمن استقبال از آن به خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: وظیفه اصلی زنان تربیت انسان در جامعه است. زن می‌تواند شوهر، برادر و فرزندان خود را تربیت کند.
http://www.aftabnews.ir/vdcepe8jhz8wn.html
24 October, 2006 15:37  
Anonymous Anonymous said...
روح بازیگوش :
خوب مگه بده ؟ من رفتم 6 تا بچهء دیگه بزام . الان دو تا دارم و وقتی بشه 8 تا , اونوقت اصلا نمیرم سر کار و ماه به ماه میرم حقوق میگیرم . تازه اگه حالشو داشته باشم , ممکنه 10-12 تا دیگه هم بزام که هر روز کلی هم اضافه کار بگیرم !!! زنده باد احمدی نژاد نازنین !
اما از شوخی گذشته , ندا جون زیاد هم فکر نکن که این موضوع جدی نمیشه . همون 17 میلیون احمقی که به این گوساله رای دادن , بعید هم نیست که به چرندیاتش گوش هم بکنن .
25 October, 2006 12:04  
Anonymous نی نی said...
.اگه یکی مجرد بود چطوری میتونه از

این خدمات استفاده کنه
29 October, 2006 15:10  
Anonymous مریم said...
سلام .اون طنز خیلی جالب بود
29 October, 2006 15:12  
Anonymous ندا said...
من که دیگه واقعا نمی دونم باید چی بگم...
هیچ وقت تصور نمی کردم تا این حد بتونیم بدبخت بشیم که تازه هنوز اول راهیم...
حیف ...
01 November, 2006 12:45  
Anonymous قهوه چی said...
مطمئن باشید دیگر به دهه 60 و رشد جمعیتی آن دوران باز نخواهیم گشت. زنان ما امروز تحصیلکرده و جویای حقوق اجتماعی خود هستند. ممکن است چنین حرفهایی تاثیری ناچیز بر جامعه بگذارد ولی زودگذر است و فراموش شدنی.
22 November, 2006 00:39  
Post a Comment
<< Home