نیـمنـگاه
برداشتها و یادداشتها
Wednesday, August 23, 2006
برندهی این بازی کیست؟
دكتر عبدالرسول پورعباس، رييس جدید سازمان سنجش آموزش كشور، به ایسنا گفت: «امسال 51 درصد داوطلبان آزمونهاي سراسري، كارداني پيوسته و دانشگاه آزاد اسلامي پسر و 49 درصد دختر بودند كه اين رقم در سال گذشته 60 درصد دختر و40 درصد پسر بود.»
در زمینهي اظهارات ایشان چند نکته قابل توجه است:
* آیا چنین تغییر فاحشی در توزیع جنسی داوطلبان طی تنها یک سال طبیعی به نظر میرسد؟ چنین تغییری را چگونه میشود تبیین کرد؟
* آیا نسبت متولدین دختر به پسر که در سن شرکت در کنکور بودهاند، طی دو سال متوالی تا این حد متفاوت بوده است؟
* آیا روند تحولات اجتماعی که منجر به پیشی گرفتن تعداد داوطلبان دختر بر پسر طی سالهای گذشته شده بود، به ناگهان به اندازهای تغییر کرده که تنها طی یک سال نه تنها نسبت داوطلبان دختر به میزان11 درصد افت کرده بلکه پسران بر دختران پیشی گرفتهاند؟
* آیا اشتباهی ساده در اعلام آمار رخ داده است؟
* آیا سیاستی در کار است تا با اعلام چنین آمار مشکوکی نتایج دیگری گرفته شود؟
* آیا مسألهی پذیرش جنسیتی در برخی رشتهها در دفترچههای انتخاب رشتهی کنکور هم صراحتاً اعلام شده است؟
* آیا اعمال سهمیه در کنکور بر مبنای جنسیت (تبعاً به نفع پسران!) قرار است چنان تغییری در نسبت جنسی «پذیرفتهشدهگان» ایجاد کند که پیشاپیش با اعلام چنین آماری در مورد نسبت جنسی«داوطلبان» آن را توجیه میکنند؟
* آیا کنکور به عنوان نظام متمرکز تعیین صلاحیت علمی داوطلبان ورود به دانشگاه که صرفنظر ازبرخی تبعیضها (سهمیهها)، صحنهی رقابتی نسبتاً برابر و منصفانه بود قرار است بیش از پیش نابرابر شود؟
* تبعیض در زمینهی سنجش قابلیتهای علمی راه به کجا میبرد و در نهایت به نفع چه کسی یا چیزی خواهد بود؟ مردان؟ زنان؟ جامعه؟ توسعه؟
در زمینهي اظهارات ایشان چند نکته قابل توجه است:
* آیا چنین تغییر فاحشی در توزیع جنسی داوطلبان طی تنها یک سال طبیعی به نظر میرسد؟ چنین تغییری را چگونه میشود تبیین کرد؟
* آیا نسبت متولدین دختر به پسر که در سن شرکت در کنکور بودهاند، طی دو سال متوالی تا این حد متفاوت بوده است؟
* آیا روند تحولات اجتماعی که منجر به پیشی گرفتن تعداد داوطلبان دختر بر پسر طی سالهای گذشته شده بود، به ناگهان به اندازهای تغییر کرده که تنها طی یک سال نه تنها نسبت داوطلبان دختر به میزان11 درصد افت کرده بلکه پسران بر دختران پیشی گرفتهاند؟
* آیا اشتباهی ساده در اعلام آمار رخ داده است؟
* آیا سیاستی در کار است تا با اعلام چنین آمار مشکوکی نتایج دیگری گرفته شود؟
* آیا مسألهی پذیرش جنسیتی در برخی رشتهها در دفترچههای انتخاب رشتهی کنکور هم صراحتاً اعلام شده است؟
* آیا اعمال سهمیه در کنکور بر مبنای جنسیت (تبعاً به نفع پسران!) قرار است چنان تغییری در نسبت جنسی «پذیرفتهشدهگان» ایجاد کند که پیشاپیش با اعلام چنین آماری در مورد نسبت جنسی«داوطلبان» آن را توجیه میکنند؟
* آیا کنکور به عنوان نظام متمرکز تعیین صلاحیت علمی داوطلبان ورود به دانشگاه که صرفنظر ازبرخی تبعیضها (سهمیهها)، صحنهی رقابتی نسبتاً برابر و منصفانه بود قرار است بیش از پیش نابرابر شود؟
* تبعیض در زمینهی سنجش قابلیتهای علمی راه به کجا میبرد و در نهایت به نفع چه کسی یا چیزی خواهد بود؟ مردان؟ زنان؟ جامعه؟ توسعه؟
Comments:
"
خداییش دارید بی انصافی می کنید.سال گذشته نسبت قبولی دختران 64 در صد و پسران 36 درصد بود که این آمار قطعا امسال بدتر هم خواهد شد.من مخالف ادامه تحصیل دختران نیستم اما اگر وضع به همین منوال پیش برود هم دولت و هم خانواده ها ضرر می کنند.دلیلش رو در وبلاگم توضیح خواهم داد.
"
"
این متن را برای دوست شما خانم احمدنیا نوشته بودم که شما هم بخوانید خوب است چون بیشتر درباره مطلب شماست:
متن مربوط به نوشته ندا را خواندم، اما باید چند نکته ای عرض کنم:
اینکه این آمار نسبت به سال گذشته کمی غیر عادی است درست می باشد اما باید علتها را بررسی کرد.
سوالاتی که خانم ندا مطرح کرده اند، تنها نوعی استفهام انکاری است که نوعی بدبینی بی جا را به مخاطب القا می کند و ایشان هیچگونه دلیلی برای این ارم مطرح نکرده اند.
لااقل ایشان سری به دفترچه انتخاب رشته امسال می زدند تا ببینند که رشته-محل هائی که ظرفیت جنسیتی داشته اند نسبت به سال های گذشته تغییر چندانی نکردند.
ببینید بنده در کل نوعی تبعیض در برخی از رشته ها را قبوا دارم اما انصافا چند درصد از رشته-محل های دفترچه دارای ظرفیت جنسی است و مانعی برای دختران محسوب می شود
در مورد دستکاری کردن آمار هم باید بگویم ، فکر نمی کنم نظام مرد سالار حاکم آمار کنکور آنقدرها برایش مهم باشد که آن را دستکاری کند.
در ضمن ببینید، امسال دانشگاه آزاد و برخی از رشته های کاردانی سراسری بدون کنکور از داوطلبین گزینش کردند که در نتیجه پسرانی که سالهای گذشته به علت مشکلاتی مثل سربازی نمی توانستند قبول شوند امسال بدون کنکور وارد دانشگاه شدند.
در پایان باید به شما دختران و زنان نسبت به بدبینی به نظام مردسالار و آمار آنها حق دهم.
"
"
"
"
متن مربوط به نوشته ندا را خواندم، اما باید چند نکته ای عرض کنم:
اینکه این آمار نسبت به سال گذشته کمی غیر عادی است درست می باشد اما باید علتها را بررسی کرد.
سوالاتی که خانم ندا مطرح کرده اند، تنها نوعی استفهام انکاری است که نوعی بدبینی بی جا را به مخاطب القا می کند و ایشان هیچگونه دلیلی برای این ارم مطرح نکرده اند.
لااقل ایشان سری به دفترچه انتخاب رشته امسال می زدند تا ببینند که رشته-محل هائی که ظرفیت جنسیتی داشته اند نسبت به سال های گذشته تغییر چندانی نکردند.
ببینید بنده در کل نوعی تبعیض در برخی از رشته ها را قبوا دارم اما انصافا چند درصد از رشته-محل های دفترچه دارای ظرفیت جنسی است و مانعی برای دختران محسوب می شود
در مورد دستکاری کردن آمار هم باید بگویم ، فکر نمی کنم نظام مرد سالار حاکم آمار کنکور آنقدرها برایش مهم باشد که آن را دستکاری کند.
در ضمن ببینید، امسال دانشگاه آزاد و برخی از رشته های کاردانی سراسری بدون کنکور از داوطلبین گزینش کردند که در نتیجه پسرانی که سالهای گذشته به علت مشکلاتی مثل سربازی نمی توانستند قبول شوند امسال بدون کنکور وارد دانشگاه شدند.
در پایان باید به شما دختران و زنان نسبت به بدبینی به نظام مردسالار و آمار آنها حق دهم.
مهدی گرامی،
من سری به وبلاگتان زدم تا بدانم تفسیر شما از «انصاف» چگونه است، اما پستی در این مورد در آنجا نیافتم. نمیدانم مشکل کجا است؟
دوست گرامی؛ اف.آر.اچ،
خانم دکتر احمدنیا البته لطف کردهاند که مرا دوست خطاب کردهاند، گو این که نسبت من با ایشان نسبتی از جنس استاد- شاگردی است. در مورد گفتههایتان باید بگویم من اگر علت «غیرعادی» بودن آمار مذکور را میدانستم به سؤال کردن رو نمیآوردم! آمار مذکور از «دید من» غیرعادیتر ازآن است که بشود حدسهای خوشبینانه در موردش زد، اما اگر کسی ایدهی خوشبینانهای دراین مورد داشته باشد برایام خواندنی خواهد بود. لُب کلام من این است که تبعیض در رقابتی که میخواهد برابر باشد نمیتواند تأثیر اجتماعی مثبتی داشته باشد که آن را قابل توجیه کند. اگر کنکور چنین ادعایی نداشت شاید چنین انتقادی بیجا بود، اما حالا...؟
خانم دکتر احمدنیای عزیز،
از این که نظرتان را در مورد خبر مذکور در «از زندگی» مکتوب کردید ممنونم. هرچند لطف شما بیش از انتظار من بود! سپاسگزارم.
ندا
"
"
من سری به وبلاگتان زدم تا بدانم تفسیر شما از «انصاف» چگونه است، اما پستی در این مورد در آنجا نیافتم. نمیدانم مشکل کجا است؟
دوست گرامی؛ اف.آر.اچ،
خانم دکتر احمدنیا البته لطف کردهاند که مرا دوست خطاب کردهاند، گو این که نسبت من با ایشان نسبتی از جنس استاد- شاگردی است. در مورد گفتههایتان باید بگویم من اگر علت «غیرعادی» بودن آمار مذکور را میدانستم به سؤال کردن رو نمیآوردم! آمار مذکور از «دید من» غیرعادیتر ازآن است که بشود حدسهای خوشبینانه در موردش زد، اما اگر کسی ایدهی خوشبینانهای دراین مورد داشته باشد برایام خواندنی خواهد بود. لُب کلام من این است که تبعیض در رقابتی که میخواهد برابر باشد نمیتواند تأثیر اجتماعی مثبتی داشته باشد که آن را قابل توجیه کند. اگر کنکور چنین ادعایی نداشت شاید چنین انتقادی بیجا بود، اما حالا...؟
خانم دکتر احمدنیای عزیز،
از این که نظرتان را در مورد خبر مذکور در «از زندگی» مکتوب کردید ممنونم. هرچند لطف شما بیش از انتظار من بود! سپاسگزارم.
ندا
سلام. روز به خير. البته فكر ميكنم سال گذشته ميزان قبول شدهها 60 به 40 بود... با اين حال شاديم و مسرور از يافتن وبلاگ شما. بسي لذتبخش بود...
"
"
"
"
مطالبی را در وبلاگ مهدی در این مورد نوشته ام. در مجموع فکر نمیکنم دلیل وجود داشته باشد که در کنکور تبعیض جنسیتی قایل شویم. اگر کسانی حس میکنند که شرایط مناسب برای کار زنان در مناطق دور افتاده وجود ندارد نباید آنان را از تحصیل محروم کنیم. باید به دنبال مهیا کردن شرایط باشیم. ضمن آنکه به عنوان فردی که سالها در مناطق محروم کشور کار کرده ام میگویم که بسیاری زنان را دیده ام که در اینگونه مناطق کار میکنند و گرچه سختی هایی میکشند ولی ناتوانی از خود نشان نداده اند.
"
"
"
Post a Comment
8 Comments:
گشت و گذار
احسان
پریماز زندگی
اسفار بیقرار
ایرانیان مقیم خارج
بدون عنوان
پنجرهای رو به جامعه
جامعهشناسی
جامعهشناسی زندگی روزمره
خواب زمستانی
خوابگرد
راز
زاویه دید
ژرف
ستاره قطبی
سفر به دیگری
سیبستان
شیدای شاپرک
غنچهها
فلسفه
قطار شیمی
کافه سپیداران
کتابهای رایگان فارسی
مادر سپید
مدرسه،دانشگاه،اجتماع
ملکوت
مهار بیابانزایی
میان ماندن و رفتن
نکتهها
نگاه از بیرون
نوشتارها
وبلاگ سلمان
وبلاگ من
یادداشتهای یک اطلاعرسان
یادداشتهای یک مردمنگار
یک پزشک
یک لیوان چای داغ
یه ذهن برهنه
BookWorm
آرشیو
March 2006April 2006
May 2006
June 2006
July 2006
August 2006
September 2006
October 2006
November 2006
December 2006
January 2007
February 2007
March 2007
April 2007
May 2007
June 2007
July 2007
August 2007
September 2007
October 2007
November 2007
December 2007
January 2008
May 2008
June 2008
July 2008
لینک
]!0622!0628!06CC]!0646!0627!0631!0646!062C!06CC]!0622!0628!06C
C^20!062A!06CC!0631!0647],](](]]]black],]3]1]2]3]1]1]3]1
]2]3]1]1],](](]^23006])])]!0646!06CC!0645^20!0646!06AF!0627!0647]!0628!0631!
062F!0627!0634!062A^20!0647!0627^20!0648^20!06CC!0627!06
2F!062F!0627!0634!062A^20!0647!0627],](](],](]!0633!0641!06CC!062F],](](]^23
666666](](](]^23666](],](](]75]20],](](]^23F6F6F6])])]bl
ack]1.5]15],](](]^23999])])]black]^23006])])]^23666]30]black]^23FFF],](](]^2
3333](],](]^23FFC]^23FFC]^2306C],](](]^23CCC])])],](](]^
23EEE])])],](](]^23CCC])])],](]black]^23666]15]3]25]20]^23600],](](],](],](]
(],](]black](](](],](](](],]black](](](],](](]^23333](](
](],](](]^2336F]^23333](],](]^21!0632!0645!0627!0646^20-^20!0646!062F!0627]2
0],](](]black])])]^23CCC])])]^23666]30]black]black],](](
]^23333](],](]^23333]^23039]^2306C]]]]!062E!0627!0646!0647]^24HOME]!0635!064
1!062D!0647!200C^20!0627!0635!0644!06CC]!0627!06CC!0645!
06CC!0644]^24EMAIL]!062A!0645!0627!0633^20!0628!0627^20!0645!0646]RSS]^24RSS
]RSS^20Feed]!0622!0631!0634!06CC!0648]]]^24ARCHIVE]^20]]
!062F!0648!0633!062A!0627!0646]]]Horm])blog.horm.org]Hallucinations^20Of^20R
eabsorbed^20Mind]Phorm])p.horm.org]Another^20Phormation]
!063A!06CC!0631!0647]]]^3Cimg^20src^3D^22)psyc.horm.org/barimg/bar_psycho.pn
g^22^20width^3D^2280^22^20height^3D^2215^22^20alt^3D^22P
sycHo^3A^20Free^20Template^20Generator^22^20style^3D^22border^3A^200px^20sol
id^20black^22^20/^3E]^24PSYCHO]!0633!0627!06CC!06A9!0648
^3A^20!0642!0627!0644!0628^20!0633!0627!0632^20!0622!0632!0627!062F]^3Cimg^2
0src^3D^22)psyc.horm.org/barimg/bar_firefox.png^22^20wid
th^3D^2280^22^20height^3D^2215^22^20alt^3D^22Get^20FireFox^21^22^20style^3D^
22border^3A^200px^20solid^20black^22^20/^3E])www.mozilla
.org/products/firefox/]Get^20Firefox^21]^3Cimg^20src^3D^22)psyc.horm.org/bar
img/bar_xhtml.png^22^20width^3D^2280^22^20height^3D^2215
^22^20alt^3D^22XHTML^20Validator^22^20style^3D^22border^3A^200px^20solid^20b
lack^22^20/^3E])validator.w3.org/check/referer]XHTML^20V
alidator^26^2361470^3BPsycHo}){kind=small}
متن مربوط به نوشته ندا را خواندم، اما باید چند نکته ای عرض کنم:
اینکه این آمار نسبت به سال گذشته کمی غیر عادی است درست می باشد اما باید علتها را بررسی کرد.
سوالاتی که خانم ندا مطرح کرده اند، تنها نوعی استفهام انکاری است که نوعی بدبینی بی جا را به مخاطب القا می کند و ایشان هیچگونه دلیلی برای این ارم مطرح نکرده اند.
لااقل ایشان سری به دفترچه انتخاب رشته امسال می زدند تا ببینند که رشته-محل هائی که ظرفیت جنسیتی داشته اند نسبت به سال های گذشته تغییر چندانی نکردند.
ببینید بنده در کل نوعی تبعیض در برخی از رشته ها را قبوا دارم اما انصافا چند درصد از رشته-محل های دفترچه دارای ظرفیت جنسی است و مانعی برای دختران محسوب می شود
در مورد دستکاری کردن آمار هم باید بگویم ، فکر نمی کنم نظام مرد سالار حاکم آمار کنکور آنقدرها برایش مهم باشد که آن را دستکاری کند.
در ضمن ببینید، امسال دانشگاه آزاد و برخی از رشته های کاردانی سراسری بدون کنکور از داوطلبین گزینش کردند که در نتیجه پسرانی که سالهای گذشته به علت مشکلاتی مثل سربازی نمی توانستند قبول شوند امسال بدون کنکور وارد دانشگاه شدند.
در پایان باید به شما دختران و زنان نسبت به بدبینی به نظام مردسالار و آمار آنها حق دهم.
بنا به فرموده ی شما پستی در این ارتباط تهیه کردم. موفق باشید
من سری به وبلاگتان زدم تا بدانم تفسیر شما از «انصاف» چگونه است، اما پستی در این مورد در آنجا نیافتم. نمیدانم مشکل کجا است؟
دوست گرامی؛ اف.آر.اچ،
خانم دکتر احمدنیا البته لطف کردهاند که مرا دوست خطاب کردهاند، گو این که نسبت من با ایشان نسبتی از جنس استاد- شاگردی است. در مورد گفتههایتان باید بگویم من اگر علت «غیرعادی» بودن آمار مذکور را میدانستم به سؤال کردن رو نمیآوردم! آمار مذکور از «دید من» غیرعادیتر ازآن است که بشود حدسهای خوشبینانه در موردش زد، اما اگر کسی ایدهی خوشبینانهای دراین مورد داشته باشد برایام خواندنی خواهد بود. لُب کلام من این است که تبعیض در رقابتی که میخواهد برابر باشد نمیتواند تأثیر اجتماعی مثبتی داشته باشد که آن را قابل توجیه کند. اگر کنکور چنین ادعایی نداشت شاید چنین انتقادی بیجا بود، اما حالا...؟
خانم دکتر احمدنیای عزیز،
از این که نظرتان را در مورد خبر مذکور در «از زندگی» مکتوب کردید ممنونم. هرچند لطف شما بیش از انتظار من بود! سپاسگزارم.
ندا